> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://heliumchina.gitbook.io/helium/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://heliumchina.gitbook.io/helium/hip-ti-an/hip17.md).

# HIP-17: 基于六边形密度的奖励系数

Hex Density Based Transmit Reward Scaling

{% hint style="success" %}
已通过

 [HIP-17 提案](https://github.com/helium/HIP/blob/master/0017-hex-density-based-transmit-reward-scaling.md) 根据区域内网关密度对被挑战者与见证人的奖励分配进行优化，从而鼓励各网关进行位置调整，优化Helium网络基础设施的健康部署和发展。
{% endhint %}

### **HIP-17 概要：** <a href="#hip-17" id="hip-17"></a>

根据特定区域内的网关密度，每个网关都会被分配一个“奖励系数 “（Reward Scale）。一般来说，区域内的网关密度越高，奖励系数越低。

奖励系数对 PoC 奖励的影响：

* 挑战者：不受影响
* 被挑战者：你的奖励会被自己的奖励评级影响
* 见证人：你的奖励会被见证的被挑战者的奖励评级影响

该提案所涉及的具体算法较为复杂，请参考原提案了解更多。网关拥有者大致可以遵守以下几个原则以获得更高奖励：

* 网关最好安装在比较高阔的位置，建议将网关放置在窗边。需保证比较好的网络条件，建议使用有线网络连接或者稳定的WiFi；
* 网关之间的距离须超过300米才能获得见证奖励。考虑到城市的建筑密度，最优的网关间距离最好在500-1000米范围内。如果安装位置比较优越，覆盖的面积也可以达到数公里的范围。决定具体覆盖效果的因素非常复杂，需要网关拥有者经过尝试和调整进行优化。
* 尽量保证初始定位的准确和真实性。PoC 对见证的有效验证具备一套严谨和健壮的机制，并且已经经过很长一段时间在北美和欧洲的测试和改进，取巧的博弈大概率是无效的。